rinkararları süratle istinaf ve temyiz denetimine tabi tutulmaktadır. Darbe davalarının temyiz aşamasında görev yapan Yargıtay 16. Ceza 1 Yargıtay 16. Ceza Dairesi belirlediği sekiz ölçüt çerçevesinde ankesörlü telefonlardan ardışık arama yönteminin örgütsel ilişkinin ispatında kullanılabilecek hukuka uygun bir delil EtkinPişmanlık Hükümlerinin Uygulanma Zamanı 10.07.2021 / Prof. Dr. Ersan Şen, Stj. Av. Selvacan Akpınar Yazımızda; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma zamanına ilişkin açıklamalara yer verilecek, ardından konu bazı suçlar özelinde değerlendirilecektir. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma imkanı var, bunu elinin tersiyle itmesin, bundan yararlanmanın yoluna baksın." dedi. Bozdağ, AK Parti Kocaeli İl Başkanlığını ziyaretinde yaptığı konuşmada, FETÖ'nün 15 Temmuz'daki darbe girişiminin medyanın duruşuyla vatandaşın milli iradeye, hukukun üstünlüğüne Aşağıdaki kararda, ankesörlü / sabit telefonlar kullanılmak suretiyle örgüt tarafından aranan bir askeri personelin etkin pişmanlıktan yararlanmış İlk Derece Mahkemesince etkin pişmanlık hükümleri de uygulanmak suretiyle sanığa FETÖ/PDY terör örgütü üyeliğinden 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmiştir. Sanık avukatı FETÖ'nün iş dünyası yapılanmasına ilişkin davada yargılanan iş insanı Ömer Faruk Kavurmacı'ya, " silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 8 yıl 9 ay, babası Mustafa Şevki Kavurmacı'ya ise aynı suçtan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıklar Mehmet Zenginer ve Mustafa Zenginer'in " silahlı terör Dịch Vụ Hỗ Trợ Vay Tiền Nhanh 1s. Fetullahçı Terör Örgütü'nün FETÖ Gaziantep bölge avukatlar sorumlusu olduğu gerekçesiyle yargılandığı davada, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak örgütle ilgili itiraflarda bulunan ve bu nedenle silahlı terör örgütü kurma veya yönetme" suçundan aldığı 12 yıl hapis cezası 7,5 yıla indirilen Kamil Bakum'a verilen hapis cezası, istinaf tarafından hukuka uygun 26. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan ve örgütte "Cemal" kod adını kullanan Kamil Bakum'a "silahlı terör örgütü kurma ve yönetme"" suçundan 12 yıl hapis cezası yakalandıktan sonra etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma kapsamında ifadeler vermesi ve pişmanlık göstermesini dikkate alan heyet, bu cezayı 7 yıl 6 aya düşürdü ve sanığın hükmen tutuklanmasını yaptığı temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği cezayı hukuka uygun ait dernekte hakimlik ve savcılık sınavı için mülakat provalarıSoruşturma aşamasında ve yargılama süresince etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma talebinde bulunarak örgütle ilgili bilgiler veren Bakum, terör örgütünün Güneydoğu Bölge sorumlusu Mehmet Kocatürk tarafından 2011 yılında "Gaziantep Güneydoğu Bölgesi Avukatlar İmamı" görevine getirildiğini ve 2016'ya kadar bu görevi yürüttüğünü Bakum, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından yakalandığı 30 Aralık 2020'ye kadar faaliyetlerine devam ettiğini, bu faaliyetler kapsamında örgüte müzahir Müdafaa Demokrasi ve Hukuk Derneği'nde toplantılar yaptığını toplantılarda örgüte mensup avukatların faaliyetlerinin değerlendirildiğini belirten Bakum, toplantılarda aldığı bilgileri, üstü olan Türkiye avukatlar sorumlusu İmamı "Yıldırım" kod isimli Muhammet Emir Yavuz'a her ay Ankara'da bulunan örgüte ait dernekte aktardığını ve yıllık ortalama 100 bin liralık himmet adı altında topladığı paraları teslim ettiğini başkanlığında "bölge avukat imamları" ile toplantıya katıldığını dile getiren Bakum, hakim ve savcılık mülakat sınavına gireceklere provalar yaptırdığını, Müdafaa Demokrasi ve Hukuk Derneğinde bulunan bir odanın "mülakat odası" şeklinde hazırlatılarak örgüt mensubu avukatlara burada mülakat provaları düzenlendiğini Bakum, sınavı kazanan örgüt mensuplarının bilgilerinin örgütün mahrem imamlarına aktarıldığını belirterek, ayrıca MİT tırlarına ilişkin yürütülen soruşturmalarda örgüt mensubu şüphelilerin müdafiliğini yapmak üzere örgüt mensubu avukatları görevlendirdiğini ifade takke hediye eden Gülen ile 3 kez görüştüBakum, 17/25 Aralık süreci sonrasında örgüte sahip çıkılması ve örgüt mensuplarının yönlendirilmesi konusunda verilen talimatları yerine getirdiğini itiraf ederek, örgüte bağlı avukatların 2011 veya 2012 yılında sandık görevlisi olmaları konusu gibi konularda talimatlar geldiğini, bunların gereğini yapmaları için kendisine bağlı avukat imamlarına ilettiğini elebaşı Fetullah Gülen'le görüşmek için 3 kez ABD'ye gittiğini anlatan Bakum, ilk gidişinin 2011'de konumu nedeniyle takdim edilmek için, ikincisinin 2012'de baro başkanlığı seçimleri sonrası hazırladığı örgütsel raporu sunmak için, üçüncü de ise 2014 yılında merhum Muhsin Yazıcıoğlu'nun düşen helikopterinden cihazları söken sanık askerin müdafiliğinin örgüt mensubu avukat Mustafa Atalar tarafından yapıldığının ortaya çıkmasıyla ilgili olduğunu kaydetti."Avukatlarla ilgili bilgiler hazırlandı"Kamil Bakum, bu ziyaretlerinden birinde 2012 yılındaki baro seçimleriyle ilgili hazırladıkları raporu örgüt elebaşına sunduklarını, söz konusu raporda Türkiye'de seçilen tüm baro başkanlarının ideolojik görüşleri, örgüte olan yakınlıkları, örgüt içerisinde olup olmadıkları gibi hususların yer aldığını Yazıcıoğlu'nun vefat ettiği kaza sonrasında helikopter malzemelerinin sökülerek alınması iddiası üzerine haklarında soruşturma başlatılan bir grup askerin avukatlığını FETÖ'nün Elazığ grubuna mensup Mustafa Atalar'ın üstlenmesinin örgütte ve Fetullah Gülen tarafından büyük bir paniğe neden olduğunu ifade eden Bakum, bunun üzerine örgütte toplantı ve görüşmeler yapıldığını soruşturmasındaki takipsizlik kararıBakum, Yazıcıoğlu soruşturmasında ilk etapta verilen takipsizlik kararında FETÖ elebaşının parmağı olduğuna dikkati Türkiye avukatlar sorumlusu olan "Yıldırım" kod isimli Muhammet Emir Yavuz'un örgütün kullanmış olduğu haberleşme programı Kakao Talk üzerinden kendisini aradığını ifade eden Bakum, şunları anlattı "Bana Elazığ il imamı Mehmet Durakoğlu'nun o dönem FETÖ/PDY terör örgütünün Türkiye İmamı olan Barboros Kocakurt'a ulaştığını, merhum Muhsin Yazıcıoğlu'nun soruşturması ile ilgili ortaya çıkan sorunları anlattığını, Barbaros Kocakurt'un da telefonla Amerika'da bulunan Fetullah Gülen ile görüşerek konuyu detaylıca izah ettiğini, bundan dolayı Fetullah Gülen'in kaldığı ABD'de Pensilvanya'da sıkıntı olduğunu, ortalığın karıştığını söyledi. Göstermiş olduğunuz beyan ve yazışmalara göre konunun ABD'de bulunan FETÖ/PDY terör örgütü elebaşı Fetullah Gülen'e aktarılmış, alınan talimat doğrultusunda bu konunun kapatıldığını anlıyorum. Mustafa Atalar'ın helikopterin cihazının sökülmesi olayındaki askerin avukatlığını bırakması talimatını ben verdim. Bana da Yıldırım kod adlı Muhammet Emir Yavuz isimli kişi talimat verdi. Yavuz'a kimin talimat verdiğini bilmiyorum."Bakum, helikopter parçalarını söken askerlere örgütten bir avukatın neden verildiğini yaptıkları toplantı sonrası öğrendiğini belirterek, şunları kaydetti "Turan Canpolat bu askerlere bir avukat görevlendirilmesi talimatının üst düzey bir askeri mahrem imam tarafından kendisine verildiğini söyledi. Bu askeri mahrem imam, Canpolat'a soruşturma dosyasının özellikle tanınmayan, ismen çok ön plana çıkmamış, FETÖ/PDY içerisinden bir avukata verilmesini istediğini söylemiş. Canpolat da bu askeri mahrem imama 'Biz de böyle çok tanınmadık ön plana çıkmamış bir avukatın olmadığını, genelde örgüt avukatlarının tanındığını ve bilindiğini' söylemiş. Ancak askeri mahrem imam bu durumun sıkıntı oluşturmadığını, uygun gördüğü, örgüt içerisinden bir avukatın yapabileceğini söylemiş. Turan da bunun üzerine Mustafa Atalar'a bu görevi vermiş.""Bu işi tereyağından kıl çeker gibi hallettik"Sanık Kamil Bakum, bir müddet sonra FETÖ hükümlüsü Mehmet Durakoğlu ve Mehmet Kocatürk ile bir ofiste bir araya geldiklerini belirterek, "Durakoğlu, bana Muhsin Yazıcıoğlu dosyasının kapatılması konusunun savcılıkla görüşüldüğünü ve dosyanın kapatıldığını söyledi ve 'Bu işi tereyağından kıl çeker gibi hallettik' dedi. Bu konunun detayını Durakoğlu, Kocatürk ve Güneydoğu Hakim-Savcı Bölge İmamı Fevzi kod isimli Feyzullah Gülbent bilmektedir. Daha sonra dosya kapatıldı. Bu konu bir daha görüşülmedi." ifadesini olduğu illerin avukat imamları ya da diğer örgüt üyeleri tarafından kendisine flaş bellekler aracılığıyla verilen bilgilerden arşiv oluşturduğunu aktaran Bakum, darbe girişiminden sonra kendisinde bulunan flaş bellekleri kırdığını ifade etti. Gaziantep Güncel Haberler Fetö etkin pişmanlık. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2018/2771 E, 2018/3107 K. T. sayılı fetö etkin pişmanlık kararında; “…Sanığın Yakalandıktan Sonra Samimi Olarak Beyanda Bulunarak Örgütün Kullandığı Haberleşme Aracı Olan Bylock Programını Kullandığını Kabul Etmesi, Pişmanlığını Dile Getirerek Örgütte Kaldığı Süre ve Konumuna Uygun Bilgiler Verdiği – Sanığın Suçun Aydınlatılmasına Katkıda Bulunup Samimi Olarak Pişmanlık Duyduğunun Anlaşılması Karşısında, Hakkında Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanması Gerektiği…” nedeniyle hükmün bozulmasına karar ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASINA DAİR KARAR ŞU ŞEKİLDEDİRYARGITAY 16. CEZA DAİRESİ, 2018/2771 E, 2018/3107 K, TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇUNDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİÖzeti Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında hüküm kurulan sanığın yakalandıktan sonra samimi olarak beyanda bulunarak örgütün kullandığı haberleşme aracı olan Bylock programını kullandığını kabul etmesi, pişmanlığını dile getirerek örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun bilgiler vermek suretiyle suçun aydınlatılmasına katkıda bulunup samimi olarak pişmanlık duyduğunun anlaşıldığından,hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş ise de; sanığın yakalandıktan sonra samimi olarak beyanda bulunarak örgütün kullandığı haberleşme aracı olan Bylock programını kullandığını kabul etmesi, pişmanlığını dile getirerek örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun bilgiler vermek suretiyle suçun aydınlatılmasına katkıda bulunup samimi olarak pişmanlık duyduğunun anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 221/4-2 cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken dosya kapsamı ile uyuşmayan, hukuki ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre nazara alınarak sanığın 5271 sayılı CMK’nın 109/3-a ve b maddesi gereğince “yurt dışına çıkmamak” ve duruşmalarına katılmak adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal salıverilmesine için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, tarihinde, oybirliğiyle karar yargıtay kararı olarak yayınlanan ve Bylock, Mor Beyin ve CG-NAT Kayıtları nın incelendiği bir diğer makalemize buradan ulaşabilirsiniz. Emsal bylock kararı için buraya tıklayınız. Diğer makalelerimize buradan ulaşabilir veya büromuzdan randevu almak için buraya tıklayabilirsiniz. YARGITAY 16. Ceza Dairesi Esas 2021/420 Karar 2021/3454 Tebliğname No 16 - 2019/24419 Suç Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine istinaf başvurusunun esastan reddine Temyiz eden Sanık müdafii Tebliğnamedeki düşünce Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamına göre; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre üyelik suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik yok ise de; hüküm verildikten sonra temyiz aşamasında tarihinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğine dair dilekçe vererek bir kısım beyanlarda bulunan sanık hakkında TCK’nın 221. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan faydalanma şartları açıkça anlatılmak suretiyle, beyanının teferruatlı olarak alınması, gerekirse ismini verdiği şahıslarla ilgili kolluk marifetiyle araştırma yapılıp teşhis yöntemine başvurulması, verdiği bilgilerin sanığın örgütte geçirdiği süre ve konumu itibariyle yeterli olup olmadığı da değerlendirilerek, sanık hakkında TCK'nın 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, tarihinde yürürlüğe giren tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, tarihinde oybirliğiyle karar hukukun adaletli dağıtılabilmesi için yargı kararlarının paylaşımına daha çok önem vermektir. sitesi, paylaşılan kararların yargısal faaliyetlerde kullanılmasında herhangi bir hak ve sorumluluk kabul etmemektedir. 1105 Fetullahçı Terör Örgütü'nün FETÖ Gaziantep bölge avukatlar sorumlusu olduğu gerekçesiyle yargılandığı davada, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak örgütle ilgili itiraflarda bulunan ve bu nedenle silahlı terör örgütü kurma veya yönetme" suçundan aldığı 12 yıl hapis cezası 7,5 yıla... Fetullahçı Terör Örgütü'nün FETÖ Gaziantep bölge avukatlar sorumlusu olduğu gerekçesiyle yargılandığı davada, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak örgütle ilgili itiraflarda bulunan ve bu nedenle silahlı terör örgütü kurma veya yönetme" suçundan aldığı 12 yıl hapis cezası 7,5 yıla indirilen Kamil Bakum'a verilen hapis cezası, istinaf tarafından hukuka uygun bulundu. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan ve örgütte "Cemal" kod adını kullanan Kamil Bakum'a "silahlı terör örgütü kurma ve yönetme"" suçundan 12 yıl hapis cezası yakalandıktan sonra etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma kapsamında ifadeler vermesi ve pişmanlık göstermesini dikkate alan heyet, bu cezayı 7 yıl 6 aya düşürdü ve sanığın hükmen tutuklanmasını yaptığı temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği cezayı hukuka uygun ait dernekte hakimlik ve savcılık sınavı için mülakat provalarıSoruşturma aşamasında ve yargılama süresince etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma talebinde bulunarak örgütle ilgili bilgiler veren Bakum, terör örgütünün Güneydoğu Bölge sorumlusu Mehmet Kocatürk tarafından 2011 yılında "Gaziantep Güneydoğu Bölgesi Avukatlar İmamı" görevine getirildiğini ve 2016'ya kadar bu görevi yürüttüğünü Bakum, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından yakalandığı 30 Aralık 2020'ye kadar faaliyetlerine devam ettiğini, bu faaliyetler kapsamında örgüte müzahir Müdafaa Demokrasi ve Hukuk Derneği'nde toplantılar yaptığını toplantılarda örgüte mensup avukatların faaliyetlerinin değerlendirildiğini belirten Bakum, toplantılarda aldığı bilgileri, üstü olan Türkiye avukatlar sorumlusu İmamı "Yıldırım" kod isimli Muhammet Emir Yavuz'a her ay Ankara'da bulunan örgüte ait dernekte aktardığını ve yıllık ortalama 100 bin liralık himmet adı altında topladığı paraları teslim ettiğini başkanlığında "bölge avukat imamları" ile toplantıya katıldığını dile getiren Bakum, hakim ve savcılık mülakat sınavına gireceklere provalar yaptırdığını, Müdafaa Demokrasi ve Hukuk Derneğinde bulunan bir odanın "mülakat odası" şeklinde hazırlatılarak örgüt mensubu avukatlara burada mülakat provaları düzenlendiğini Bakum, sınavı kazanan örgüt mensuplarının bilgilerinin örgütün mahrem imamlarına aktarıldığını belirterek, ayrıca MİT tırlarına ilişkin yürütülen soruşturmalarda örgüt mensubu şüphelilerin müdafiliğini yapmak üzere örgüt mensubu avukatları görevlendirdiğini ifade takke hediye eden Gülen ile 3 kez görüştüBakum, 17/25 Aralık süreci sonrasında örgüte sahip çıkılması ve örgüt mensuplarının yönlendirilmesi konusunda verilen talimatları yerine getirdiğini itiraf ederek, örgüte bağlı avukatların 2011 veya 2012 yılında sandık görevlisi olmaları konusu gibi konularda talimatlar geldiğini, bunların gereğini yapmaları için kendisine bağlı avukat imamlarına ilettiğini elebaşı Fetullah Gülen'le görüşmek için 3 kez ABD'ye gittiğini anlatan Bakum, ilk gidişinin 2011'de konumu nedeniyle takdim edilmek için, ikincisinin 2012'de baro başkanlığı seçimleri sonrası hazırladığı örgütsel raporu sunmak için, üçüncü de ise 2014 yılında merhum Muhsin Yazıcıoğlu'nun düşen helikopterinden cihazları söken sanık askerin müdafiliğinin örgüt mensubu avukat Mustafa Atalar tarafından yapıldığının ortaya çıkmasıyla ilgili olduğunu kaydetti."Avukatlarla ilgili bilgiler hazırlandı"Kamil Bakum, bu ziyaretlerinden birinde 2012 yılındaki baro seçimleriyle ilgili hazırladıkları raporu örgüt elebaşına sunduklarını, söz konusu raporda Türkiye'de seçilen tüm baro başkanlarının ideolojik görüşleri, örgüte olan yakınlıkları, örgüt içerisinde olup olmadıkları gibi hususların yer aldığını Yazıcıoğlu'nun vefat ettiği kaza sonrasında helikopter malzemelerinin sökülerek alınması iddiası üzerine haklarında soruşturma başlatılan bir grup askerin avukatlığını FETÖ'nün Elazığ grubuna mensup Mustafa Atalar'ın üstlenmesinin örgütte ve Fetullah Gülen tarafından büyük bir paniğe neden olduğunu ifade eden Bakum, bunun üzerine örgütte toplantı ve görüşmeler yapıldığını soruşturmasındaki takipsizlik kararıBakum, Yazıcıoğlu soruşturmasında ilk etapta verilen takipsizlik kararında FETÖ elebaşının parmağı olduğuna dikkati Türkiye avukatlar sorumlusu olan "Yıldırım" kod isimli Muhammet Emir Yavuz'un örgütün kullanmış olduğu haberleşme programı Kakao Talk üzerinden kendisini aradığını ifade eden Bakum, şunları anlattı "Bana Elazığ il imamı Mehmet Durakoğlu'nun o dönem FETÖ/PDY terör örgütünün Türkiye İmamı olan Barboros Kocakurt'a ulaştığını, merhum Muhsin Yazıcıoğlu'nun soruşturması ile ilgili ortaya çıkan sorunları anlattığını, Barbaros Kocakurt'un da telefonla Amerika'da bulunan Fetullah Gülen ile görüşerek konuyu detaylıca izah ettiğini, bundan dolayı Fetullah Gülen'in kaldığı ABD'de Pensilvanya'da sıkıntı olduğunu, ortalığın karıştığını söyledi. Göstermiş olduğunuz beyan ve yazışmalara göre konunun ABD'de bulunan FETÖ/PDY terör örgütü elebaşı Fetullah Gülen'e aktarılmış, alınan talimat doğrultusunda bu konunun kapatıldığını anlıyorum. Mustafa Atalar'ın helikopterin cihazının sökülmesi olayındaki askerin avukatlığını bırakması talimatını ben verdim. Bana da Yıldırım kod adlı Muhammet Emir Yavuz isimli kişi talimat verdi. Yavuz'a kimin talimat verdiğini bilmiyorum."Bakum, helikopter parçalarını söken askerlere örgütten bir avukatın neden verildiğini yaptıkları toplantı sonrası öğrendiğini belirterek, şunları kaydetti "Turan Canpolat bu askerlere bir avukat görevlendirilmesi talimatının üst düzey bir askeri mahrem imam tarafından kendisine verildiğini söyledi. Bu askeri mahrem imam, Canpolat'a soruşturma dosyasının özellikle tanınmayan, ismen çok ön plana çıkmamış, FETÖ/PDY içerisinden bir avukata verilmesini istediğini söylemiş. Canpolat da bu askeri mahrem imama 'Biz de böyle çok tanınmadık ön plana çıkmamış bir avukatın olmadığını, genelde örgüt avukatlarının tanındığını ve bilindiğini' söylemiş. Ancak askeri mahrem imam bu durumun sıkıntı oluşturmadığını, uygun gördüğü, örgüt içerisinden bir avukatın yapabileceğini söylemiş. Turan da bunun üzerine Mustafa Atalar'a bu görevi vermiş.""Bu işi tereyağından kıl çeker gibi hallettik"Sanık Kamil Bakum, bir müddet sonra FETÖ hükümlüsü Mehmet Durakoğlu ve Mehmet Kocatürk ile bir ofiste bir araya geldiklerini belirterek, "Durakoğlu, bana Muhsin Yazıcıoğlu dosyasının kapatılması konusunun savcılıkla görüşüldüğünü ve dosyanın kapatıldığını söyledi ve 'Bu işi tereyağından kıl çeker gibi hallettik' dedi. Bu konunun detayını Durakoğlu, Kocatürk ve Güneydoğu Hakim-Savcı Bölge İmamı Fevzi kod isimli Feyzullah Gülbent bilmektedir. Daha sonra dosya kapatıldı. Bu konu bir daha görüşülmedi." ifadesini olduğu illerin avukat imamları ya da diğer örgüt üyeleri tarafından kendisine flaş bellekler aracılığıyla verilen bilgilerden arşiv oluşturduğunu aktaran Bakum, darbe girişiminden sonra kendisinde bulunan flaş bellekleri kırdığını ifade etti. Gaziantep'te bir tırda 2 bin 670 paket kaçak sigara ele geçirildi Tomas Pekhart, Gaziantep FK'da Engelsiz spor okulları başladı Kaynak AA Gaziantep, Güncel, Son Dakika Son Dakika › Güncel › İstinaf, FETÖ'nün Güneydoğu avukatlar sorumlusu Bakum'a verilen hapis cezasını hukuka uygun buldu - Son Dakika Bu haber AA tarafından hazırlanmış olup habere tarafından hiçbir editöryal müdahalede bulunulmamıştır. AA tarafından hazırlanan bütün haberler sitemizde hazırlandığı şekliyle otomatik servis edilmektedir. Bu nedenle haberin hukuki muhatabı AA kurumudur. Son Dakika GAZİANTEP Gaziantep'te Fetullahçı Terör Örgütü'ne FETÖ ilişkin davada "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan yargılanan avukata verilen 12 yıl hapis cezası, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında 6 yıl 8 aya Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık avukat Ömer Kayar ile meslektaşları savunmasında ByLock indirdiğini ancak hiç kullanmadığını öne sürerek, "Benim 17-25 Aralık sonrası tek bağlantım, 2-3 emniyet amirinin davasına bakmamdır. Bu davalara bakmam nedeniyle onlar çekindiklerinden dolayı ByLock yükledim. Kamil Bakum sözde avukat imamı-firari sanık hem bana hem de onlara sıkıntı gelmesin diye bu programı kullanmamızı istedi. Ben bu örgütün içinde yer aldım ancak dini duygularımız sömürüldü. Ben etkin pişmanlık kapsamında yazılı ve sözlü beyanda bulunmuştum. Çok pişmanım." diye konuştu. Duruşma savcısı, sanığın kanun hükmünde kararname ile kapatılan iki derneğe üye olduğunu, sosyal medya hesabından FETÖ ile ilgili paylaşımlarda bulunduğunu, ByLock kullandığını ve "örgüt üyelerinin davaları"yla ilgili toplantılar yapıp meslektaşlarına bilgi verdiğini belirterek, üzerine atılı suçtan cezalandırılmasını talep ardından kararı açıklayan Mahkeme Başkanı Melik Durmaz, sanığın "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan 12 yıl hapse çarptırıldığını ancak etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdiği bilgiler dolayısıyla cezasının 6 yıl 8 aya indirildiğini Kayar'ın tutukluluk halinin devamına Adsız Günebakan Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi HAS üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz.

fetö etkin pişmanlık istinaf kararları